Hopp til hovedinnhold

Mer åpenhet rundt fagutvalgenes vurderinger

Kulturrådets avslag av Helene Uris roman I mitt lune hi er igjen blitt gjenstand for debatt. Blant annet hevder Sunniva Nicole Rebbestad at offentligheten må gjette hvorfor en bok får avslag. Det stemmer ikke.
Sigbjørn Skåden
Sigbjørn Skåden
Publisert 02. oktober 2026

Denne kronikken ble først publisert i Klassekampen 24. september.

Kriteriene utvalget har vurdert boken etter er offentlig tilgjengelig på våre nettsider. Her kan alle også lese hvem som sitter i utvalget og hvordan de jobber.

Vi har likevel forståelse for ønsket om tydeligere begrunnelser for vedtak, og mer innblikk i vurderingsprosessene.

Derfor jobber Kulturrådet nå med økt åpenhet. En del av dette arbeidet er å se på hvordan begrunnelser ved avslag kan utformes. Snart publiserer vi også referater fra møtene i Kulturrådet, fagutvalgene og vurderingsutvalgene på nettsidene våre, sammen med nøkkeltall og fagutvalgenes overordnede vurderinger og prioriteringer.

Vurderinger av den enkelte søknad er i dag unntatt offentlighet, og det vil de fortsette å være. Det sikrer åpne og uavhengige diskusjoner i utvalgene slik at medlemmene kan utveksle synspunkter fritt og komme frem til best mulige beslutninger.

Skjønnsvurderinger vil alltid kunne være gjenstand for uenighet og debatt, og det ønsker vi velkomment. Men det er viktig at debatten baserer seg på fakta.